12 cheist shimplí ó leanaí nach féidir le heolaithe a fhreagairt fós

Níl aon rún ann go dtéann páistí tríd an gcéim "cén fáth", nuair a bhíonn suim acu i ngach rud ar domhan. Tá roinnt ceisteanna ar ghéinmhíleanna beaga, ní hamháin do thuismitheoirí, ach freisin d'eolaithe a bhí ag iarraidh blianta chun bunús na ngnáthghnéithe a réiteach.

Ní hamháin tuismitheoirí, ach fulaingíonn eolaithe fiosracht leanaí ar mian leo freagraí a fháil ar cheisteanna éagsúla. Go minic, is cúis leis an banal "cén fáth" mar gheall ar stupor, ós rud é go bhfuil go leor ábhar á n-imscrúdú ag speisialtóirí fós. Do aird - rátáil na ndaoine is coitianta do leanaí, ní féidir é a fhreagairt go cruinn i láthair na huaire.

1. Cén fáth go bhfuil daoine ag gáire?

Creideann síceolaithe gur féidir le daoine níos mó ná 15 cineálacha smiles a úsáid, mar shampla, sásta, falsa, seductive agus daoine eile. Fiú amháin a bhíonn ag aoibh gháire le raon leathan mothúcháin a chur in iúl, mar sin úsáideann siad é chun ionsaithe a thaispeáint, fiacla a nochtadh, nó géilleadh. Tosaíonn an duine aoibh gháire fiú i bhroinn an mháthair, agus tá an aoibh gháire seo ag athfhreagairt. Tugann na taighdeoirí le fios gurb é aoibh gháire na leanaí ceann de na chéad bealaí ionramhála, mar a dhéanann siad a gcuid tuismitheoirí aoibh gháire mar fhreagra.

2. Cén fáth go bhfuil daoine ag fás os cionn?

I measc na teoiricí iomadúla a fhreagairt an cheist seo, is cosúil gurb é an leagan is fírinne ná gur féidir le ceannas a bheith ag duine an teannas a mhaolú ón inchinn agus feabhas a chur ar a chuid oibre. Tugann sé seo údar maith do dhaoine fásta go minic sula gcuirtear i gcodladh, nuair a laghdaítear feidhmíocht inchinn, nó nuair nach gcloíonn tú go leor. Maidir leis an ionfhabhtú a bhaineann le fánaíocht, creidtear go ndearnadh nós den sórt sin i measc daoine a bhí á gcur i gcéin, nuair a bhí an ceannaire ag féachaint ar gach duine nach bhfuil ar an gcruth is fearr agus baill eile den phacáiste a thacaítear leis, rud a mhéadaigh aireachas comhchoiteann. Tá leagan eile ann ná cineál fachtóir aontaithe a thugann breacadh siar a dhéanann daoine comhbhrón lena chéile.

3. Cén fáth go bhfuil "duine" ag titim "i aisling?

Bhraith a lán daoine agus dhúisigh siad fiú tar éis titim inexplicable i aisling, gan a thuiscint cad a tharla i ndáiríre. De ghnáth, tugtar "hipnotic jerk" ar a leithéid de mothú i gciorcail eolaíochta, agus mínítear cromadh matáin neamhdheonach ar a gcuma. An chúis atá le spreagadh a dhéanamh air, déantar cur síos ar eolaithe ar bhealaí éagsúla. Mar shampla, tá moladh ann go bhfuil sé seo mar gheall ar athfhleasanna primate: nuair a thit siad ina chodladh ar na brainsí, d'fhéadfadh go mbeadh na tacaithe ag an gcorp ag brath ar an tacaíocht. De réir leagan eile, is é an "jerk hypnotic" cineál aistrithe ón stát gníomhach a chodladh. Le linn an "titim" tá clash de dhá chóras inchinne, agus is splancscáileán fuinnimh é flinching.

4. Cathain a tharla an saol ar fad ar domhan?

Rinne eolaithe taighde ar feadh níos mó ná bliain amháin agus sa deireadh thiar chuir sé i gcrích go bhfuil próitéiní agus aigéid núicléacha i mbeagnach gach rud beo. A bhuíochas le láithreacht an chóid ghéiniteach, bhí sé indéanta gach rud a laghdú chun sinsear coiteann deiridh uilíoch amháin (sinsear coitianta uilíoch Béarla - LUCA). D'fhéach sé cosúil le cage agus thart ar 2.9 billiún bliain ó shin thug dhá bhrainse forbartha: eukaryotes agus baictéir.

5. Cén fáth go bhfuil duine le súile dúnta ag siúl timpeall i gciorcail?

Is minic a léiríonn na scannáin conas a thosaíonn duine caillte ag siúl i gciorcal, agus ní hamháin é seo, ach is fírinneach é. Tarlaíonn sé seo má dhúnann duine a chuid súl, mar sin, an chéad rud a ghlacfaidh sé le chéile de réir a chéile, agus ansin tosóidh sé ag siúl i gciorcal. Amhras? Ansin déan an turgnamh, ach amháin i dteannta an chúntóra, a dhéanfaidh rialú ar gach rud. Rinne eolaithe imscrúdú ar an bhfeiniméan seo agus chinn sé go dtarlaíonn sé seo toisc nach bhfuil aon sainchomhartha sa spás. Sa deireadh, ag brath ar a gcuid mothúchán amháin, tosaíonn duine ag dul as an mbealach díreach. Tá tuiscint eile ann go bhfuil an rud ar fad i neamhshiméadracht an chomhlachta.

6. Conas a oibríonn an chuimhne?

Ar feadh i bhfad chreidtear go gcuirtear an chuimhne daonna faoi iamh sa hippocampus (cuid den inchinn) nó scaipthe i ngrúpa éiginnte néaróin. Le déanaí, d'fhoghlaim eolaithe rialú a dhéanamh ar chuimhne lucha, agus tionchar acu ar roinnt naisc neodracha. Taispeánann na turgnaimh nuair a fheiceann cuimhní cinn, go bhfuil na cealla inchinn céanna páirteach san obair, a chuirtear i ngníomh nuair a fhaightear an taithí, is é sin cuimhne, ní hamháin go n-iompraíonn sé le tuiscint, ach freisin "cuimhníonn" iad. Cé nach bhféadfadh eolaithe an cheist a fhreagairt, cén chaoi a chinneann an inchinn cén nasc sa inchinn ba cheart a úsáid, ach tá an dul chun cinn le feiceáil cheana féin.

7. Cad é aois uasta duine?

I dtíortha éagsúla tá a n-aithreacha fada - daoine, a bhfuil a n-aois 90 bliain d'aois agus níos airde. Rinne eolaithe go leor taighde chun a chinneadh a chinneann aois duine. Ar dtús, tugadh i gcrích go maireann mná níos faide ná fir. Go dtí 2017, creidtear gurb é an Frenchwoman Zhanna Kalman an cónaitheoir is sine sa phláinéid, a fuair bás tar éis iompú 122, ach gur sháraigh a thoradh. San Indinéis, bhí fear ina gcónaí le 146 bliain. Ní féidir le heolaithe fós an cheist a fhreagairt ar cé mhéad bliain is féidir le duine beo.

8. An féidir le hainmhithe tuar crith talún?

Fianaise go bhfuil eolach go háirithe roimh na hainmhithe cataclysms, áfach, ón tSean-Ghréig, ach níl aon fhaisnéis ann maidir le cén iompar a mheastar aisteach agus cad atá le feiceáil i leith na tuar. Is é an fírinne go mbraitheann ainmhithe athruithe ar choinníollacha nádúrtha, ach ní féidir a thuiscint cad iad na hathruithe a dhéanann na hainmhithe a fhreagairt le linn na crith talún. Chun staidéar a dhéanamh air seo, rinneadh staidéir, ach tá na torthaí contrártha, dá bhrí sin ní féidir a rá go díreach cad iad na hainmhithe atá in ann tuar crith talún a thuar.

9. Cén fáth go gcuirtear na litreacha san aibítir san ordú seo?

Tá a fhios ag fireann fiú go raibh an aibítir coinnithe ag na deartháireacha Cyril agus Methodius, a chinn an Bíobla a aistriú le haghaidh na Slavacha. Rinne siad staidéar ar na fuaimeanna a úsáideadh i gcumarsáid agus d'fhógair siad ainmniúchán aibítreach dóibh. Is ionann an t-ordú a bhaineann le socrú litreacha nua le minuscule Gréige. Cén fáth nach bhfuil anaithnid ag na deartháireacha déanamh amhlaidh. B'fhéidir go bhfuil sé ar fad faoi dhiangas agus toilteanach teacht suas le seicheamh eile, nó b'fhéidir nach raibh siad ag iarraidh sárú ar ord an teanga Bíobla.

10. Cén fáth a dtiománaíonn an rothar agus nach dtagann sé?

Roimhe seo, baineadh úsáid as dhá théarma fisiciúla chun an cheist seo a fhreagairt: an éifeacht gyroscópach (ag míniú cumas comhlacht tapa rothlach a seasamh a shealbhú) agus an éifeacht castor (coigeartú leanúnach bunaithe ar fhórsa lártheifeacha). Dhiúltaigh innealtóir Meiriceánach na líomhaintí seo i 2011, mar a thóg sé samhail rothar neamhghnách nach n-úsáideann na héifeachtaí fisiciúla sin. Leanann taighde sa réimse seo, mar gheall ar an bhfáth a dtéann an feiste ar siúl agus a choinníonn an t-iarmhéid.

11. Cén fáth a bhfuil cineálacha fola difriúla ag daoine?

I 1900, chinn an t-eolaí Vineach Karl Landsteiner go bhfuil comhaireamh fola difriúil ag daoine, tar éis anailís a dhéanamh ar na ceithre ghrúpa fola. Buíochas leis seo, thosaigh an síntiús ag scaipeadh, mar go raibh na dochtúirí in ann díriú ar chomhtharlú uasta na antigens. Níl aon chomhdhearcadh ann maidir le cén fáth a bhfuil cineálacha difriúla fola ag daoine, níl eolaithe ann, ach tá moladh ann nach raibh antigens ag daoine tosaigh, agus ní raibh ach aon ghrúpa amháin san fhuil. D'athraigh an cás mar gheall ar thionchar aeráide, bia agus fachtóirí eile.

12. Cén fáth go bhfuil oighir sleamhain?

Le linn an gheimhridh, titim go leor daoine ar oighir sleamhain, gortuithe tromchúiseacha a fháil, agus cinneadh an chúis a bhí ag an sleamhnán - níl sé soiléir go bhfuil an láithreacht ar dhromchla tanaí uisce tanaí, ach sin an fáth a bhfuil sé. Tá eolaithe ag smaoineamh go bhfuil sé seo mar thoradh ar laghdú ar theocht deighilte oighir de bharr brú méadaithe. Tá leagan nach leagann oighir de bharr brú, ach próiseas fisiciúil eile - frithchuimilt. Tá scepticí cinnte go hiomlán ón gceann eile, mar sin, creideann siad go bhfuil ciseal leachtach i gcónaí i gcónaí, is cuma cén tionchar a bhíonn air nó nach bhfuil.